Földgáz energia beszerzés 2011-2012

Június közepén lezáródott a következő éves földgázenergia beszerzés. A korábbi esztendővel ellentétben fogyasztók az utolsó pillanatig kivártak és csak májusi-júniusi hónapban választottak kereskedőt. Az Emfesz érintett fogyasztók jellemzően már tavasszal elköteleződtek, ugyanakkor a távhőszolgáltatók kivártak.  Ezek a tényezők és a nagyobb kereskedői létszám is hozzájárult a korábbi években nem tapasztalható óriási versenyekhez, kedvezőbb feltételekhez. A verseny eredményeképpen a fogyasztók 10-18 kereskedőtől kaptak ajánlatot 2-4 konstrukcióban, ami a tanácsadók, szakértők létjogosultságát erősítette, hiszen tapasztalat hiányában nehezen kezelték a kiértékeléseket.  Sourcing tenderekben jellemzően 2-8 Ft/m3 megtakarításokat értünk el.

Árak, árszintek, piaci lehetőségek 

Sajnálatos módon az összes konstrukció tekintetében éves szinten a jelenlegi gázév átlag áraihoz képest 20-30%-os áremelkedés várható a teljes gázév várható átlagárait tekintve. Magyarországon a fogyasztók jellemzően továbbra is a „gazprom” képletes árformulás konstrukcióban kezdik meg a vételezést július elsejétől. Ugyanakkor ezen gázévben nagy teret hódítottak az egyetemes szolgáltatói árképzésben ismert holland tőzsdei gázárakhoz (TTF) indexált  vegyes képletek és a forint fixált ajánlatok is. Az olajárak folyamatos emelkedése a következő hónapokban a gázárakba is begyűrűzik az olajárhoz kötött képletek esetén. Július elsejétől az árak szabadpiacon az olajárak változása miatt USD-ben 13,00%-ot emelkednek, addig az utolsó negyedévben a harmadik negyedévhez képest további 10%-os áremelkedés várható a magasabb olajáraknak köszönhetően. Emellett a forint gyengülése további áremelkedést indukálhat, így az augusztusi számlák 15,00-20,00 %-kal magasabb egységárakat prezentálhatnak.

Az elérhető konstrukciókról egy rövid összehasonlítást készítettünk. A tulajdonságokat az egyes konstrukciók tekintetében a megadott képletre vizsgáltuk, ugyanakkor a piacon jellemzően vegyes képletek szerepeltek.

Fogyasztói hibák a gázbeszerzéseknél

Ebben az évben is számos hibát követtek el a fogyasztók a tájékozatlanság és szakértelem hiányában. Sok esetben ezen hibák nem is derülnek ki, ugyanakkor jelentős ára van. Sajnálatos, hogy több Fogyasztó elzárkózik szakértők alkalmazásától, a „magunk is el tudjuk végezni” címszóval, aztán jönnek a meglepetések.

Ezen tényezők is megerősítik, hogy felértékelődött és nélkülözhetetlen azon szakértők szerepe, akiknek megfelelő tapasztalatuk van az adott területen.

Alábbiakban összegyűjtöttük azon műhibákat és hibákat, amelyeket a fogyasztók elkövetnek:

• Az ajánlatok értékelésénél szimplán a molekula díjra hagyatkoztak nem vették figyelembe a rendszer használati díjakat, ahol akár 3,00-6,00 Ft-os különbség is tapasztalható.
• Csak ár alapján döntöttek, figyelmen kívül hagyva az egyéb feltételeket.
• A kereskedői ajánlatokat a kereskedők által megadott egyedi prognózisokkal értékelték, amely így torz eredményeket prezentált, hiszen a legoptimálisabb várakozás a befutó.
• A képletes ajánlatokat a P0 szorzó tényező alapján értékelték, ami matematikailag hibás, ha a képlet paraméterei nem azonosak (pl. eltérő F0 és G0 vagy más árképlet).
• A fix ár vs. képletes árakat a versenyeztetés időpontjában érvényes árak mentén hasonlították össze, ami hibás, mert egy emelkedő ártrendben a fix ár nem változik, addig a képletes ár emelkedik.
• A szerződést nem mondták fel időben, így beragadtak az aktuális szerződésbe.
• Fogyasztásuk jelentősen eltért a szerződött mennyiségtől, mégsem jelezték a kereskedőnek, nem indítványoztak szerződésmódosítást, aminek jelentős ára volt.
• A szerződésekbe számos nem kívánt feltétel, klauzula benne marad (pl. hosszabb felmondási határidő, last call opció), ami a szerződés felmondását, vagy a tisztességes versenyt korlátozza. Ember legyen a talpán, aki első olvasatra a 30-40 oldalas szerződésekben megtalálja a kritikus pontokat, amit a jogászoktól sem várhatunk el, mert nem energia beszerzési szakértőként olvassák a szerződést.